Entrevista com Sr. e Sra. Muhamed

O ponto de vista dos países envolvidos (Parte 2)

Em suma, o Paquistão sustenta que:

• A insurreição popular caxemire demonstra que o povo da Caxemira não quer mais permanecer como parte da Índia. O Paquistão sugere que isto significa que ou a Caxemira quer ser parte do Paquistão ou quer ser independente.

• As táticas de contra-insurgência da Índia têm merecido um acompanhamento internacional do conflito da Caxemira e o exército indiano tem realizado as violações dos direitos humanos, incluindo tortura, estupros e assassinatos extrajudiciais, contra o povo da Caxemira.

• Segundo a teoria dos dois países é uma das teorias citadas pela partição que criou a Índia e o Paquistão, a Caxemira deveria ter ficado com o Paquistão porque tem uma maioria muçulmana.

• A Índia tem mostrado desprezo pelas resoluções da ONU (ao não realizar um plebiscito).

• O povo da Caxemira foi forçado pelas circunstâncias para se erguerem contra a alegada repressão do exército indiano e defender seu direito à autodeterminação através da militância. O Paquistão afirma que dá seu apoio moral, ético e militar aos revoltosos na Caxemira.

• Os recentes protestos na Caxemira administrada pela Índia mostra um grande número de pessoas com um crescente ressentimento contra o domínio indiano, dadas as manifestações que ocorrem em oposição ao controle do estado indiano.

• Recentes relatórios da ONU sobre a situação dos direitos humanos em Jammu e Caxemira têm criticado a Índia pelo uso da força durante protestos na Caxemira administrada pela Índia.

• O Paquistão registra igualmente os atos de violência que acompanharam as eleições na Caxemira indiana e sentimentos anti-indianos expressos por algumas pessoas no estado.

• O Paquistão destaca o uso generalizado de execuções extrajudiciais na Caxemira administrada pela Índia, realizada pelas forças de segurança da Índia que sustentam que foram surpreendidos em enfrentamentos com militantes com o desejo de receber prêmios e promoções dentro das suas fileiras.

• O Paquistão indica os artigos em que a Human Rights Watch acusa as forças de segurança indianas de estarem envolvidas em confrontos falsos que são comuns nos setores da Caxemira administrada pela Índia e evitar a ação penal dos autores, uma vez que estes encontros são em grande parte forjados pelas autoridades sem investigar.

O ponto de vista dos países envolvidos (Parte 1)

Em suma, a Índia sustenta que:

• Para a resolução das Nações Unidas para um plebiscito ser válido, o Paquistão deve primeiro abandonar a sua parte da Caxemira.
• A Assembléia Constituinte de Jammu e Caxemira tinha ratificado por unanimidade o instrumento de adesão da Índia ao marajá e aprovou uma Constituição que exige uma união perpétua do Estado com a União Indiana. A Índia defende que este órgão é representativo e que suas opiniões eram as da população caxemire da época.
• A Índia não aceita a teoria de duas nações que formam a base do Paquistão.
• A Caxemira é uma região com a diversidade religiosa de um grande número de hindus e budistas. Portanto, se estivessem sob o controle de uma nação islâmica não-secular como é o Paquistão estaria contra as credenciais seculares da Caxemira, assim, as numerosas minorias étnicas na Caxemira seriam tratados como cidadãos de segunda classe no Paquistão. A Índia aponta para as depurações das minorias religiosas no Paquistão após a independência.
• O estado de Jammu e Caxemira foi convertido em autônomo pelo artigo 370 da Constituição da Índia, mas a sua autonomia foi reduzida desde então.
• A Índia também destaca uma sondagem realizada em Jammu e Caxemira, o que sugere que a maioria dos muçulmanos que vivem no vale da Caxemira não quer que a Caxemira faça parte do Paquistão.
• A Índia reivindica e apresentou elementos de prova de que a grande maioria das violações dos direitos humanos na região foi realizada pelos insurgentes e outros não-indianos. Além disso, a Índia cita o fato de que foram levados à justiça os poucos agentes filiados à Índia que tinham cometido violações dos direitos humanos, ao contrário do referido pessoal não-indiano e insurgentes não foram punidos por seus crimes.
• A Índia alega que a maioria dos terroristas que operam na região da Caxemira provém da Caxemira administrada pelo Paquistão e que o Paquistão tem estado envolvido no terrorismo patrocinado pelo Estado.
• A Índia sustenta que, embora o Paquistão seja chamado de uma "República Islâmica" foi responsável por um dos piores genocídios de muçulmanos, quando alegadamente assassinou milhões dos seus concidadãos no Paquistão Oriental durante as atrocidades em Bangladesh, em 1971.
• A Índia aponta também para artigos e relatórios dos Estados Unidos que sugerem que os terroristas são financiados principalmente pelo Paquistão, bem como através de meios ilícitos, como a venda ilegal de armas e narcóticos ou na circulação de moeda falsa na Índia.
• A Resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas 1172, tacitamente aceita pela Índia, afirma que todas as questões pendentes entre a Índia e o Paquistão têm de ser resolvidos por mútuo diálogo (e não exige um plebiscito).
• A Índia aponta para as recentes eleições em fases realizadas no estado em Novembro-Dezembro de 2008. Altas mudanças foram observadas, apesar dos convites à apresentação houve boicote por caxemires separatistas muçulmanos. O Partido Pró-indiano para Conferência Nacional surgiu como o vencedor, mostrando assim que os caxemires não são contra a administração da Índia do seu estado.

• Em um país diverso como a Índia, o descontentamento e a insatisfação não são incomuns. A democracia indiana que tem a necessária flexibilidade para acomodar verdadeiras queixas no âmbito da sua soberania, unidade e integridade. O governo da Índia manifestou a sua disponibilidade para acolher as legítimas reivindicações políticas do povo do estado de Jammu e Caxemira.

A disputa pela água

Uma das razões para o conflito na Caxemira é a água. A Caxemira é a fonte de vários rios e afluentes do rio Indo. Estes incluem o Jhelum e Chenab, que principalmente em fluxo no Paquistão, enquanto outros ramos - como os rios Ravi, Beas e Sutlej, irrigam o norte da Índia. O Paquistão tem sido apreensivo quanto a isso, em uma situação extrema, a Índia poderia usar a sua vantagem estratégica que dá a sua parcela da Caxemira e que passa na origem dos referidos rios e mantendo o mesmo canal, assim, estrangular a economia agrária do Paquistão. O Tratado de Água do Indo, assinado em 1960 resolveu a maioria desses litígios em matéria de partilha da água e apelou para a cooperação mútua a este respeito. Este tratado enfrentou questões levantadas pelo Paquistão durante a construção de barragens no lado indiano, que limitam a água para o lado paquistanês.

Acima, o Rio Indo em seu percurso.

Viajando no tempo...

Durante o período colonial, a Índia, o Paquistão, Bangladesh, Sri-Lanka, e Mianmar pertenceram à Inglaterra, consequentemente, a Caxemira também pertencia à Inglaterra. Em 1947, com a independência da Índia, a Caxemira ficou como território administrado pela Índia, até mesmo após a partilha da antiga colônia. A partilha da Índia trouxe grandes consequências, pois hindus e muçulmanos não poderiam conviver em um mesmo país. O "pai da nação", Mahatma Gandhi, assassinado no ano da independência, ficou indignado com a cessão de parte do tesouro indiano ao Paquistão, no caso, a Parte da Caxemira administrada pelo Paquistão.

Mahatma Gandhi, o "pai da nação" indiana. ->

Um resumo do que acontece

O confito se refere à disputa territorial entre a Índia e o Paquistão (e entre a Índia e a China), pela Caxemira, região localizada no extremo noroeste do subcontinente indiano.
A Índia reivindica a totalidade do território de Dorga, Jammu e da Caxemira, cujos 43% são administrados pela Índia.
Outros 37% do território da Caxemira é administrado pelo Paquistão e os 20% restantes pela China.
A posição oficial da Índia é que a Caxemira é uma "parte integrante" da Índia, enquanto que a posição oficial do Paquistão é que a Caxemira é um território disputado cujo estatuto final só pode ser determinado pelo povo da Caxemira.
Alguns grupos caxemires acreditam que a Caxemira deve ser independente da índia e do Paquistão.

A Caxemira

A Caxemira é uma região do norte do subcontinente indiano, hoje dividida entre a Índia e o Paquistão. Uma parte foi anexada pela China. O termo "Caxemira" pode significar, "terra sem água" ou terra desidratada, Ká = água e Shimeera = secar.